 Следственный комитет завершил расследование взрыва, прогремевшего на Лынтупском спиртзаводе. Данное происшествие произошло в марте 2013 года. По итогам расследования, причиной взрыва стало оборудование. Несмотря на несоответствие агрегатов нормативным требованиям, ведущий инженер-энергетик и директор спиртзавода все же допустили аппараты к эксплуатации. Об этом объявил Следственный комитет Беларуси.
По поводу деталей было объявлено то, что по причине нарушения производственно-технической дисциплины должностными лицами промышленная безопасность на предприятии взрывоопасного типа была нарушена. Произошло попадание метано-воздушной смеси в электрощитовую брагоректификационного цеха. Это стало возможным через канализационную сеть, а точнее, через ее сливную горловину. В цехе произошло возгорание, повлекшее за собой сильный взрыв.
Следует напомнить, что в результате этого инцидента погиб один человек, четверо получили телесные повреждения, степень тяжести которых различна. Спиртзавод потерпел убытки в объеме 3 миллиардов рублей.
Однако это далеко не все подробности. Выяснилось, что несколько ранее главный эксперт Витебского Госпромнадзора получил распоряжение о проведении экспертизы данного завода для выявления оборудования, не соответствующего установленным требованием. Однако эксперт так и не посетил предприятие, а произвел подписание фиктивного заключения эксперта о том, что предприятие было проверено и все оборудование находится в исправном состоянии. Согласно заключению, никаких недочетов в производстве выявлено не было. Исходя из подписанного документа, взрывоопасный объект отвечал всем лицензионным условиям и требованиям.
В действиях директора и ведущего инженера-энергетика были усмотрены нарушения правил технической производственной дисциплины, а также правила безопасности в цехах, обладающих статусом взрывоопасных. Эти деяния были квалифицированы по ст.302 ч. 2. Сюда же была приписана и статья о служебной халатности. Что касается судьбы главного эксперта Витебского управления Госпотребнадзора, то его действия оценены, как бездействие должностного лица по ст.435 ч.3. имеет место и служебный подлог по ст.427 ч.1 УК РБ.
В ходе следствия на имущество обвиняемых был наложен арест на сумму более 400 миллионов рублей. Об этом также стало известно со слов уполномоченных.
|
