В последние годы биометрия — распознавание по лицу, голосу, отпечаткам пальцев — активно внедряется в повседневную жизнь: от разблокировки смартфонов до оформления государственных услуг и банковских операций. Казалось бы, удобно: не нужно запоминать пароли, всё происходит «автоматически». Однако за этим комфортом скрываются серьёзные риски, особенно в условиях роста киберпреступности и технологий подделки данных.
Биометрия — это не пароль
Главное отличие биометрических данных от традиционных паролей — их невозможность замены. Если вы забыли или скомпрометировали пароль, его можно сменить. Но что делать, если украдены ваши отпечатки пальцев или сканировано лицо? Вы не можете «пересоздать» палец или лицо. Утечка биометрической информации — это угроза на всю жизнь.
В 2019 году, например, произошла утечка данных более чем 1 млн человек из базы биометрической системы Clearview AI. Такие инциденты показывают: даже крупные компании не в состоянии гарантировать полную защиту биометрии. А в России, где биометрические данные всё чаще используются для удалённой идентификации в госуслугах и банках, вопрос безопасности стоит особенно остро.
Дип-фейки и подделка биометрии
Современные технологии искусственного интеллекта позволяют создавать гиперреалистичные подделки — дип-фейки. Сегодня можно сымитировать не только лицо, но и голос человека с высокой точностью. Это делает биометрическую аутентификацию уязвимой даже при наличии «живых» проверок (например, моргания или поворота головы).
Для мошенников это открывает новые возможности: они могут обмануть системы распознавания и получить доступ к банковским счетам, налоговым декларациям или даже электронной подписи. Особенно это актуально для индивидуальных предпринимателей (ИП), которые всё чаще используют Токен ЭП для ИП — электронную подпись, привязанную к личности. Если злоумышленник получит доступ к биометрии ИП, он может подделать документы, заключить сделки или подать отчётность от имени предпринимателя — и доказать обратное будет крайне сложно.
Потеря контроля над личными данными
Ещё одна проблема — массовый сбор биометрических данных без полноценного согласия. Многие пользователи не осознают, куда и как передаются их данные, кто ими владеет и как они хранятся. В условиях отсутствия прозрачного регулирования и жёстких санкций за утечки, биометрия превращается в инструмент тотального контроля, а не удобства.
Кроме того, биометрические системы часто ошибаются — особенно у представителей этнических меньшинств или пожилых людей. Это может привести к отказу в доступе к услугам, блокировке счетов или даже ложным обвинениям.
Альтернативы есть
Вместо полной зависимости от биометрии стоит развивать многофакторную аутентификацию: сочетание пароля, SMS-кода, аппаратного ключа или токена ЭП для ИП. Электронная подпись, особенно квалифицированная, остаётся одним из самых надёжных способов подтверждения личности в цифровой среде — при условии, что закрытый ключ хранится в защищённом устройстве и не привязан к уязвимым биометрическим данным.
Вывод
Биометрия — не панацея. Под видом удобства она может стать источником серьёзных угроз: от кражи личности до полной потери контроля над цифровой идентичностью. Прежде чем сдавать свои отпечатки или лицо в очередную базу, стоит задуматься: действительно ли это необходимо? И готовы ли вы к последствиям, если эти данные окажутся в руках злоумышленников?
| 
