Кандидат исторических наук Геннадий Винница выступил с открытым обвинением своего коллеги в плагиате. По его словам А.Розенберг нагло скопировал его работы и не указал исходного автора. Сам Геннадий Винница рассказал о том, что в 2011 году на просторах интернета он случайно наткнулся на издание А.Розенберга под названием «По страницам истории еврейской Орши». "Выяснилось, что большая часть текста (исключая приложения) была просто-таки списана с моих книг : «Слово памяти» (год издания 1997), «Горечь и боль» (1998), а также «Листы истории» (1999)" - рассказал Геннадий.
Он также привел ссылки на места в его книгах и работе Розенберга, где плагиат особенно бросается в глаза. Вообще примеров очень и очень много, но можно остановиться на нескольких более подробно: - Книга А. Розенберга. Часть 1(страницы 4 – 7). «Появление евреев в Орше. Еврейская община города в 16 – 17 веках». За всю первую часть найдено только четыре ссылки вида: Г.Винница «Листы истории». Отсюда можно сделать вывод, что А. Розенберг действительно ссылается на мою работу, вот только остальной текст тоже позаимствован из книги «Листы истории», но никаких ссылок нет.
-В книге А. Розенберга (страница 8) сказано, что Орша была городом Могилевской губернии в период с 1777 по 1819 годы. Тут допущена ошибка, так как Орша входила в Могилевскую губернию до 1919 года. Ссылки снова нет, а данные взяты из работы «Листы истории» со страницы 30. -Книга А. Розенберга. Часть 3.(страницы 23 – 31). «Еврейский погром в Орше». Тут вообще все списано без изменений, а ссылок нет. Розенберг вообще часто так поступал, брал материал и даже не видоизменял его. Это напоминает аниме , где довольно часто так же все сложно и запутано.
При использовании материалов сайта указание авторов и ссылка на источник материала обязательна! Мнение администратора сайта может не совпадать с мнением авторов статей. За объявления несут ответственность рекламодатели.