 Во многих статьях посвященных тематике web разработки, мы сталкиваемся с утверждением, что частное создание сайтов не может привести ни к чему хорошему и действительно продающий проект может создать только веб студия. Так ли это на самом деле?
Ответить на наши вопросы мы попросили заместителя директора компании NTI systems? Виталия Ишкова. - Здравствуйте Виталий. Расскажите нашим читателям, как вы относитесь к частной практике создания сайтов? В.И.: Добрый день! Вопреки вашим ожиданиям, я не отношусь к этому отрицательно. Этот сегмент рынка имеет право на существование и своих клиентов. - Лично вы порекомендовали бы обратиться к услугам частных разработчиков сайтов? В.И.: Не вижу в этом ничего плохого. Если вам нужен только сам сайт и вы достаточно сведущи в этой сфере, чтобы самостоятельно его обслуживать и продвигать, то вполне можно довериться и частнику. Главным критерием отбора тут является профессионализм подрядчика. - Самым сложным моментом тут является как раз определения уровня профессионализма. Как его можно проверить? В.И.: Это действительно сложно сделать не являясь самому экспертом в этой области. Меня знакомые иногда просят проверить уровень фрилансера. Мне для этого достаточно перекинуться парой слов с человеком. Иногда бывает достаточно того, что подрядчику стоит только сказать, что с ним будет беседовать человек, разбирающийся в этом, чтобы он безвозвратно исчез)) Для всех остальных могу предложить искать специалистов среди знакомых, что тоже не лишено риска. Или все таки обращаться в веб студию. Например нашу, в интернете вы можете увидеть отзывы о NTI systems и сделать соответствующие выводы, доверять или нет. Впрочем так можно поступить с любой веб студией. - То есть в частных специалистах нет ничего страшного? В.И.: Если вам попадется действительно хороший специалист, то вы только выиграете от сотрудничества - Но как же многочисленные рассказы об испорченных сайтах и исчезавших фрилансерах? В.И.: В большинстве случаев, в возникновении таких ситуаций виноват сам заказчик. Порою клиенты единственным критерием оценки ставят дешевизну создания сайта. Согласитесь, если студия запросит за проект 20000р., а частный разработчик скажет что сделает это за 2000, то нужно задуматься над его профпригодностью, а не радостно вестись на демпинг. - Несмотря на ваши оптимистические взгляды на частное создание сайтов, у меня всё таки создается ощущение большого риска от сотрудничества с вебмастерами. В.И.: Скорее всего дело в том, что я сужу со своей колокольни. Для меня, например, при желании не составит особого труда найти хороших специалистов. Но степерь риска у частной разработки действительно выше чем у веб студии. рассмотрим такой пример: - Вы заказали сайт у профессионала(вам очень повезло) он качественно и быстро делает вам нужный продукт, но внезапно у него чтото случается(любой форс-мажор, машину разбил, теща приехала и тд) и его производительность резко падает. В этом случае вам остается только ждать и упрашивать его снова взяться за проект. А возможен вариант и по хуже - он может просто пропасть, отключить телефон и не отвечать на почту. В таком случае вы остаетесь без денег и без сайта. С веб студией такого произойти не может, так как там все звенья взаимозаменяемы, к тому же студия заботится о своей репутации. - Получается забавная ситуация, довериться частному вебмастеру можно только в случае если вы сами являетесь вебмастером? В.И.: В какой то мере вы правы. Если вы обладаете нужными знаниями но не располагаете свободным временем, то обращайтесь к фрилансеру. А если вы далеки от этой сферы деятельности и вам важны гарантии качества, то рекомендую обращаться в веб студии.
| 
